Je trouve très choquant l’usage excessif de la publicité dans les lieux à destination des plus jeunes : dans les transports en commun (et son mobilier), à proximité des écoles, des parcs et d’une manière générale dans les centres-villes. Notamment parce que cette publicités incite très fortement les pratiques addictives (alcool, jeux, mal bouffe), la publicité sur les tabacs-presse devrait à mon sens être interdite (ne sait-on pas ce qu’on va trouver dans ces commerces ?). Enfin, autoriser l'éclairage des enseigne et panneaux publicitaire, ainsi que les panneaux numériques semble totalement déraisonnable aujourd’hui, que ce soit pour l’impact visuel, celui sur la faune et la flore et la consommation d'énergie.

Je lis les avis, et je souscris totalement à une limitation de la publicité sur l'agglomération !!!
Je valide complètement ces propositions :
Interdiction de la publicité numérique, y compris dans les vitrines
Interdire l'utilisation de tous les dispositifs consommant de l'énergie à des fins publicitaires
Limiter la surface du mobilier publicitaire à 2 m2 maximum et 50x70 cm par affiche
Limiter la densité du mobilier publicitaire à 1 par tranche de 200 mètres
Pas de publicité dans le parc naturel des boucles de la seine
Halte au gachis énergétique !

Moins de pubs, plus d'arbre !

Je soutiens les revendications du RAP, Réseau contre l'Agression Publicitaire
Interdiction de la publicité numérique, y compris dans les vitrines
Interdire l'utilisation de tous les dispositifs consommant de l'énergie à des fins publicitaires
Limiter la surface du mobilier publicitaire à 2 m2 maximum et 50x70 cm par affiche
Limiter la densité du mobilier publicitaire à 1 par tranche de 200 mètres
Pas de publicité dans le parc naturel des boucles de la seine

Je pense que le plus urgent est d'interdire les panneaux publicitaires numériques, surtout ceux avec vidéos. C'est une aberration écologique qui peut, en plus, être très dangereuse pour les 2 roues et voitures. Sans parler de l'effet sur les insectes et les oiseaux alors que la métropole fait de grandes progrès pour les protéger ... mais aussi sur les humains.

Cette interdiction doit s'appliquer aux espaces publics mais aussi aux vitrines des commerçants. Il y a un nombre grandissant de panneaux numériques allumés DANS les vitrines de magasins... Et elles restent allumées pendant la nuit.
Les vitrines devraient d'ailleurs être éteintes la nuit (n'y a-t-il pas déjà une loi allant dans ce sens et qui est censée être appliquée ?).
Cette surexposition est d'ailleurs de la concurrence déloyale pour les autres petits commerces bien plus respectueux de l'environnement et soucieux de l'économie des énergies.

Je suis également favorable à une interdiction de la publicité autour des lieux recevant des enfants, adolescents, des lieux remarquables, ainsi que sur les mobiliers de terrasse

Comme le soulignent d'autres concitoyens : il faut absolument faire en sorte que la loi soit respectée une fois mise en place !
Cela ne peut pas se faire uniquement par la police.
Je suis d'accord avec celles et ceux qui soulignent l'importance :

- d'employer et former des fonctionnaires chargés de faire respecter la réglementation en vigueur
- de faire respecter le RLPi en mettant en demeure les afficheurs de retirer les affichages illégaux

je ne suis pas loin de partager l'avis de jamesa : s'il n'y a plus d'affiches, la pub ne cessera pas pour autant. Elle continuera d'exister mais c'est Facebook et Google qui empocheront la mise (110 000 000 000 $ de BENEFICES en 2021!).
Or, si on part de l'argument des antipub que la pub influence nos comportements (ce qui est vrai, nous sommes tous des moutons), on doit bien reconnaître qu'il y a une différence entre l'interaction affiche/public et l'interaction écran de smartphone/public. LA différence, c'est l’intelligence artificielle (allez voir le documentaire sur Netflix "derrière nos écrans de fumée", ça fait froid dans le dos!).
quand aux paysagistes et autres urbanistes qui voudraient voir nos villes ressembler à des cartes postales vierges de tout stigmate de l'activité économique humaine, c'est comme avec la batterie des voitures électriques: on envoie la pollution ailleurs, c'est plus écolo.. Internet consomme tellement d'électricité et d'eau qu'on va vers des crises sanitaires majeures. Même les chinois en ont pris conscience qui veulent limiter le développement des fermes de serveurs. Oui, un clic peut tuer un ours polaire, et c'est grave même si on en a pas chez nous!
le danger c'est aussi de perdre la main sur notre avenir: la pub sur internet est incontrôlable (voir les articles sur les influenceurs qui font de la pub pour l'alcool et le tabac de manière détournée sur les réseaux sociaux pour ceux qui se soucient de leurs enfants), c'est un non sens économique puisque ce sont des entreprises étrangères qui dépouillent nos économies et nous imposent leurs standards.
il vaut mieux contrôler et préserver ce qui reste, il y a certainement un juste milieu.